宿迁的张某因一场车祸成了植物人，妻子拒绝治疗。但张某的哥哥为他垫付了45万元治疗费。获得140万赔偿后，张妻拒绝偿还这笔治疗费。法院最终判决张妻还钱。

      车祸造成植物人，家属确实会面临两难选择，在张妻明确表示拒绝治疗的情况下，张某哥哥的垫付行为最终是否需要由张妻承担责任呢？

      首先，如果因张妻放弃治疗，导致张某死亡，是否会构成犯罪？

      应当确定的是，虽然张某成了植物人，但生命仍在，是一个有生命体征的人。虽然法律上关于死亡标志存在争议，有的认为是脑死亡、有的认为是呼吸停止、有的认为是心跳停止，但不论那种学说，都没有否认植物人仍然是一个活人。

      既然植物人是活人，如果他人将植物人杀死的话，显然是构成故意杀人罪的。作为张某的妻子，对自己的丈夫张某负有扶养义务，如果放弃为张某治疗并导致张某死亡，则涉嫌不作为的故意杀人罪。

      其次，张某哥哥的行为属于什么性质？

      崔律师认为，张某哥哥属于无因管理。虽然是张某的哥哥，但他在法律上并没有帮助张某的义务，他提供费用给张某治疗，并不是为了自己的利益，而是为了张某和张妻的利益，符合无因管理的构成要件。

      有的人可能会说，无因管理有一个核心要素是，不能违反被管理人的意思，不论这种意思是明确的还是推定的。因为张妻已经明确表示放弃治疗，所以哥哥的行为不属于无因管理。

      但崔律师想说的是，被管理人的意思如果违反法律或者违背公序良俗的话，这种意思是无效的。张妻放弃为张某治疗，不仅违法，也有违公序良俗，因此这种表示是无效的。哥哥的行为仍然属于无因管理。

      最后，哥哥垫付的医疗费能 否要求张妻偿还。

      按照法律的规定，实施管理行为的人，可以要求被管理人支付因管理行为所支出的必要费用。哥哥为救治张某而垫付的医疗费，属于必要费用，因此可以要求张妻偿还。

      最后的最后，崔律师并不想去苛责张妻，可能在当时的情况下，她也处于两难之境，或许没有钱治疗，或许担心钱白花，这都无可厚非。但，每个人的生命都值得被尊重。

      版权声明：本文仅供交流与学习，部分文章推送时未能与原作者取得联系，或者无法查实原作者姓名，在这里深表歉意。若涉及版权问题，烦请原作者及时联系我们删除。沈阳崔律师：15040008868

www.shenyanglaw.com