2017年,石某房地产公司雇佣康某对耿某家进行非法强拆。拆迁人员进入院子后,对耿某实施殴打,欲把耿某带离后实施拆迁。结果被耿某手里的刀捅伤。检察院认定属于正当防卫。
非法强拆在生活中时有发生,也有因为对抗非法强拆被追究行政甚至刑事责任的。本案的典型意义在于,体现了对公民个人财产的保护,同时也对唤醒正当防卫条款起到了积极作用,更重要的是,为非法强拆人员敲响了警钟。
沈阳刑事律师崔庆涛介绍下正当防卫制度在耿某案件中的适用。
首先,从耿某的主观上看,其挥刀捅伤两名拆迁人员,一是当时自己的人身安全正遭受侵害,二是自己的正在遭受侵害,其目的是为了防止自己的人身和财产权益免受侵害,具有防卫意图。
其次,从客观上看,拆迁人员进入之后,将出来查看的耿某妻子按在地下,并且对耿某实施殴打,显然不法侵害已经发生,如果耿某没有挥刀制止的话,殴打和拆迁行为也将继续,因此,客观上有正在发生的危险。
再次,从对象上看,正当防卫的对象只能是实施侵害者本人,而不能连累无辜人员。耿某挥刀捅伤的人正是对其进行殴打人员,而不是以外的第三人。刑事律师15040008868
最后,从耿某的行为造成的损害后果来看,由于强拆人员人数多,耿某的妻子刘某已经被按在地上,耿某也遭受来自他们的殴打,而且家中的房子也即将被非法强行拆除,在这种危急关头,我们难以(也不能)苛求耿某在防卫的时候能够有理性的判断。从所造成的结果来看,也并没有造成死亡事件发生,因此,耿某的行为没有超过必要限度。
综合以上分析,检察院最终认定耿某属于正当防卫,做出不捕不诉的决定的正确的,也是符合群众对正义的期待的。
这个案例也从侧面提醒拆迁人员,在执行拆迁工作的时候,一定要依法依规行事,不要忘了,被拆迁对象后面站着的是法律、是正义。
版权声明:本文仅供交流与学习,部分文章推送时未能与原作者取得联系,或者无法查实原作者姓名,在这里深表歉意。若涉及版权问题,烦请原作者及时联系我们删除。
沈阳崔律师:15040008868
www.shenyanglaw.com |