2017年，石某房地产公司雇佣康某对耿某家进行非法强拆。拆迁人员进入院子后，对耿某实施殴打，欲把耿某带离后实施拆迁。结果被耿某手里的刀捅伤。检察院认定属于正当防卫。

非法强拆在生活中时有发生，也有因为对抗非法强拆被追究行政甚至刑事责任的。本案的典型意义在于，体现了对公民个人财产的保护，同时也对唤醒正当防卫条款起到了积极作用，更重要的是，为非法强拆人员敲响了警钟。

沈阳刑事律师崔庆涛介绍下正当防卫制度在耿某案件中的适用。

首先，从耿某的主观上看，其挥刀捅伤两名拆迁人员，一是当时自己的人身安全正遭受侵害，二是自己的正在遭受侵害，其目的是为了防止自己的人身和财产权益免受侵害，具有防卫意图。

其次，从客观上看，拆迁人员进入之后，将出来查看的耿某妻子按在地下，并且对耿某实施殴打，显然不法侵害已经发生，如果耿某没有挥刀制止的话，殴打和拆迁行为也将继续，因此，客观上有正在发生的危险。

再次，从对象上看，正当防卫的对象只能是实施侵害者本人，而不能连累无辜人员。耿某挥刀捅伤的人正是对其进行殴打人员，而不是以外的第三人。刑事律师15040008868

最后，从耿某的行为造成的损害后果来看，由于强拆人员人数多，耿某的妻子刘某已经被按在地上，耿某也遭受来自他们的殴打，而且家中的房子也即将被非法强行拆除，在这种危急关头，我们难以（也不能）苛求耿某在防卫的时候能够有理性的判断。从所造成的结果来看，也并没有造成死亡事件发生，因此，耿某的行为没有超过必要限度。

综合以上分析，检察院最终认定耿某属于正当防卫，做出不捕不诉的决定的正确的，也是符合群众对正义的期待的。

这个案例也从侧面提醒拆迁人员，在执行拆迁工作的时候，一定要依法依规行事，不要忘了，被拆迁对象后面站着的是法律、是正义。

版权声明：本文仅供交流与学习，部分文章推送时未能与原作者取得联系，或者无法查实原作者姓名，在这里深表歉意。若涉及版权问题，烦请原作者及时联系我们删除。

沈阳崔律师：15040008868

www.shenyanglaw.com