“撞死我赔，一条人命才多少钱，我200万车险”，开着路虎连续三次撞向同一个人的女司机非常嚣张地说。昨日，撞人女司机因涉嫌寻衅滋事被拘留10日，罚款500元。

崔律师首先想说的是，人命是无价的，任何人的生命都应当受到尊重，任何人都应当尊重他人的生命。买了保险不是可以嚣张的理由，而且还得说一下，故意开车撞死他人，保险是不会赔的。

回到开头的事件本身，公安机关以寻衅滋事作出行政处罚是否正确呢？

按照受害人的说法，女司机因为和房屋中介存在纠纷，本欲开车撞中介公司的工作人员，误以为受害人就是中介人员，才开车撞向她。如果情况确实如此，这就属于对象认识错误，但是虽然存在对象认识错误，只要所侵犯的法益是相同的，也不影响事件的定性。

比如说，张三本来想杀死李四，但是在黑暗中把王五当成了李四。在这种情况下，虽然杀害的王五而不是李四，但都是侵犯他人的生命权，因此，张三仍然构成故意杀人罪。

从视频上看，女司机第一次撞向受害人之时，受害人躲开，女司机随即加速撞了上去，受害人被旁边的一名男子拉到一边，当仍然被撞到腿部。女司机稍微退了下车，接着又撞了上去。而后还非常嚣张地称，撞死你我赔得起。沈阳侵权律师崔律师 15040008868


综合整个视频来看，从客观行为上来说，女司机显然存在开车伤人的行为，符合寻衅滋事和故意伤害的客观要件；此外，作为一个正常的成年人，明明知道开车撞向别人会发生什么样的危害后果，仍执意为之，主观上显然是故意的；再者，从女司机事后的态度来看，其非但没有道歉，而且态度极其嚣张，视他人生命如草芥，还叫嚣撞死赔得起，从这一系列行为来看，她并不只是要吓唬受害人，而是至少具有伤害的故意。

从所造成的结果来看，经过法医鉴定，受害人的伤情为轻微伤，是否满足寻衅滋事罪的构成要件呢？寻衅滋事罪中“随意殴打他人”并不是意味着随意殴打他人就构成寻衅滋事罪，而是需要达到情节恶劣的程度才以寻衅滋事罪论处，实践当中，通常是造成两人轻微伤或者一人轻伤才达到情节恶劣的要求，因此，女司机的行为不构成寻衅滋事罪。
沈阳侵权律师崔律师 15040008868
但是，是不是就意味着女司机不构成犯罪呢？从视频上来看，可以看出女司机客观上实施了伤人行为，主观上也具有伤害的故意。之所以没有达到轻伤，实际上是女司机在可以达到轻伤的情况下，主动放弃了轻伤害的行为，符合犯罪中止的成立条件，因此，虽然没有造成轻伤结果，但仍然可以按照故意伤害罪（中止）来追究女司机的刑事责任。

.版权声明：本文仅供交流与学习，部分文章推送时未能与原作者取得联系，或者无法查实原作者姓名，在这里深表歉意。若涉及版权问题，烦请原作者及时联系我们删除。沈阳崔律师：

15040008868

www.shenyanglaw.com