备受关注、沸沸扬扬的鲍某某案件终于落下帷幕，最终的调查结果为现有证据不能证明鲍某某存在性侵行为，不构成强奸罪。但因鲍某某存在严重违反律师执业纪律的行为，被公安机关依法驱逐出境。

从是否构成性侵来看，一是二人发生关系之时，韩某某已经年满18周岁，具有性防卫意识和性处分能力，二是没有证据证明鲍某某对韩某某采取暴力、威胁等措施强行与其发生性关系，综合两方面来看，鲍某某不构成强奸罪。

但此事值得我们关注的另一个问题是，韩某某是否会构成诬告陷害罪。所谓的诬告陷害罪，就是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。这里有三个主要的构成要件：

一是行为人捏造了犯罪事实，捏造犯罪事实就意味着行为人明知对方没有犯罪行为，因此也就意味着如果是因为对事实了解不足，造成错误控告的话，不属于捏造事实。此外，还要求所捏造的事犯罪事实，如果只是捏造对方有违法行为，也不应以诬告陷害罪论。

韩某某作为当事人，对鲍某某是否性侵行为，有清晰的认识，但仍然因为两人关系破裂而捏造鲍某某存在性侵行为，而性侵一旦成立，则属于强奸罪，因此，韩某某捏造了犯罪事实。

二是行为人主观上是想要使对方受到刑事追究。这里有两个方面的问题：①意图使对方受到刑事追究，就是一种主观意愿，不意味着事实上受到追究，这也就是说，不论对方是否受到刑事追究，都不影响本罪的成立；②行为就捏造的事实向有关机关进行告发，包括直接向有关机关进行控告，或者通过公开途径进行散播，足以引起有关机关重视，足以导致有关机关进行追究。

韩某某主观上是否有此意图我们无法直接知道，但从其行为上看，不仅向有关机关进行告发，而且通过网络渠道进行传播，并且事实上也导致鲍某某被有关机关采取强制措施，而韩某某并未进行任何澄清，由此可以推知其主观上具有使鲍某某受到刑事追究的意图。

三是要求情节严重，这个情节严重既可以是捏造的事实本身罪行较重，也可以是发生严重不良社会影响等等。

从韩某某的行为上看，其捏造的是鲍某某的性侵事实，本身就属于严重的犯罪行为。此外，这件事本身也引起极大关注，产生了严重的不良社会影响，符合情节严重的要求。

因此，韩某某母女的行为符合诬告陷害罪的构成要件，可以该罪追究他们的刑事责任。

版权声明：本文仅供交流与学习，部分文章推送时未能与原作者取得联系，或者无法查实原作者姓名，在这里深表歉意。若涉及版权问题，烦请原作者及时联系我们删除。沈阳刑事律师崔律师：

15040008868

www.shenyanglaw.com